Dubaiban történő bérbeadással kapcsolatos viták?

Isa bin Haider ügyvéd, a Bin Haider ügyvédek és jogi tanácsadók alapítója és vezetője továbbra is megismeri olvasóinkat az Egyesült Arab Emírségek életének legfontosabb kérdéseiről, amelyekkel napi jogi gyakorlata során szembesül.

Ma Isa Bin Hyder ügyvéd, a Bin Haidar ügyvédek és jogi tanácsadók alapítója és vezérigazgatója tisztázza a Dubaiban a földesurak és a bérlők közötti kapcsolatokat szabályozó törvényeket.

Felsége, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, mint Dubai uralkodója, 2007. évi 26. sz. Törvényt adott ki a dubai bérlők és földesurak közötti kapcsolat szabályozására.

A fent említett törvényt az Egyesült Arab Emírségek kormánya által kiadott, a lízingről és a polgári ügyletekről szóló, 1985. évi 5. sz. Szövetségi törvénybe foglalt cikkekre és annak módosításaira adták ki; és az 1992. évi 10. számú szövetségi bizonyítási törvény; és a földtulajdonosok és a bérlők közötti viták megoldására külön jogi bizottság felállításáról szóló 1993. évi 2. rendelet; és az ingatlanpiac szabályozási szervezetének létrehozásáról szóló 2007. évi 16. törvény; ezeket a cikkeket a 2., 3., 4., 9., 13., 14., 15., 25., 26., 29. és 36. cikk váltja fel, a 2008. évi 33. törvénynek megfelelően. E törvény 1. szakasza előírja, hogy a törvénynek „a 2007. évi 26. sz. Törvénynek a Dubai emirátusban lévő ingatlantulajdonosok és ingatlanbérlők közötti viszonyok szabályozásáról” elnevezésűnek kell lennie.

A 2. cikk (helyettesítve) meghatározza az alábbiakban használt szavak és kifejezések jelentését, és előírja, hogy az „emirátus” szót szűk helyen kell használni, és csak a „Dubai emirátus” jelentése szerint, vagyis a törvény csak az emirátusban található ingatlanokat kezeli. Dubai. És a „bizottság” szó azt a jogi bizottságot jelenti, amely a földesurak és a bérlők között azonosított földesurak és bérlők között felmerülő viták rendezésével foglalkozik. Ugyanakkor a (módosított) 3. cikk meghatározza e törvény azon rendelkezéseinek jogi érvényességét, amelyek az Emirátusban bérelt földterületekre és ingatlanokra vonatkoznak, kivéve az egyének - „magánszemélyek” vagy társasági testületek - „hivatalos ügynökségek” által létrehozott ingatlan egységeket. vállalatok "saját munkavállalóik szabad letelepítéséhez.

A módosított 4. cikk „A” pontja egyértelművé teszi, hogy a bérbeadó és a lízingbevevő közötti kapcsolatot a lízingnek megfelelően kell kialakítani, amely magában foglalja a bérelt ingatlan leírását, a lízing célját, a lízing érvényességét és költségét, fizetési módot, a tulajdonos nevét ha ez utóbbi nem bérbeadó, és egy speciális társaságot jelölt ki, hogy saját nevében bérleti tevékenységet folytasson. E cikk "B" bekezdése szerint az összes szerződést és azok kiegészítéseit regisztrálni kell az "Ingatlanpiaci Szabályozó Szervezetnél", és az 5. cikk előírja a bérleti időszak meghatározásának szükségességét. Ha ebben az időszakban nem állapodtak meg előre, vagy ha a lízing időtartamát nehéz meghatározni, akkor a bérleti szerződést a bérleti díj megfizetésére kijelölt időszakra kell korlátozni. Ugyanakkor a 6. cikk magában foglalja a megújítás kölcsönös javasolt megerősítésének fogalmát, előírva, hogy „ha a bérleti idő már lejárt, és a bérlő továbbra is az ingatlanban lakik, a bérbeadó bármiféle kifogása nélkül, akkor egy ilyen szerződést ugyanazon a szerződésre kell kiterjeszteni. "és ugyanazon időszakra vagy egy évre, attól függően, hogy melyik időszak rövidebb."

Másrészről, a 7. cikk figyelmezteti a szerződés mindkét felet a bérleti szerződés egyoldalú megszüntetésére, és megtiltja a szerződés egyoldalú felmondását annak időtartama alatt, mivel ennek a felmondásnak a felek kölcsönös megállapodásával és e törvény rendelkezéseivel összhangban kell történnie.

Noha a 8. cikk az albérlőkre vonatkozik, azokban az esetekben, amikor a törvény vagy a bérbeadó engedélyezi a főbérlőnek a bérelt ingatlan bérbeadását a főbérlőnek, az ilyen kapcsolatokra ugyanazok a feltételek vonatkoznak, mint a főbérleti szerződésre.

Következésképpen az alperesnek nincs joga a lízing lejártát követően a bérelt ingatlan egységben maradni, kivéve, ha a bérbeadó kifejezetten hozzájárul a lízing meghosszabbításához.

A 9. cikk „A” bekezdése előírja, hogy mindkét fél köteles meghatározni a lízing költségeit. Ha ezt a feltételt elhanyagolták, vagy ezt nehéz volt bebizonyítani, akkor a bérleti díjat a többi hasonló ingatlan egységárának megfelelően kell meghatározni, és az a párt, aki ezt az értéket e cikk "B" pontja szerint meghatározza, a fent említett bizottság legyen. , mivel figyelembe veszik a bérleti díj időszakos növekedésének kritériumait, amelyek megfelelnek az inflációs együtthatónak és az Emirátus gazdasági helyzetének, vagy más olyan tényezőket, amelyeket az EGSZB szükségesnek tart. E tekintetben a bizottságnak részt kell vennie a bérleti díjak növelésének kritériumainak meghatározásában is, amelyeknek összhangban kell állniuk az általános gazdasági helyzettel, e törvény 10. cikkével összhangban. Ugyanakkor a 11. cikk meghatározza a bérlő jogait az általa bérelt ingatlanban nyújtott előnyökkel kapcsolatban, mint például parkolóhely, úszómedence és így tovább. A 12. cikk leírja a bérleti díj meghatározásának módszerét és idejét. Ha nem kötöttek szerződést, a kifizetést négy egyenlő részben kell teljesíteni az év során. A (módosított) 13. cikk mindkét fél számára lehetővé teszi a szerződés feltételeinek módosítását vagy a bérleti díj növelését / csökkentését. Amennyiben nincs szerződés, ez a bizottság valós értéket állapít meg. Ebben a helyzetben a módosítást vagy helyesbítést benyújtani kívánó feleknek a 14. cikknek megfelelően legalább 90 nappal korábban értesíteniük kell a másik felet, hacsak másként nem állapodnak meg. Ezen túlmenően a 15. cikk megállapítja, hogy a bérbeadó köteles megfelelő használati állapotú ingatlan-egységet adjon át, kivéve, ha előzetes megállapodások születtek arról, hogy azt a bérlőnek végleges befejezés nélkül átadják, így a bérlő ezt egyedül teszi. Ezenkívül a 16. cikk előírja, hogy a bérbeadónak rendszeresen végre kell hajtania a tervezett és kozmetikai javításokat anélkül, hogy megváltoztatná az ingatlan bérleti feltételeit, vagy bármilyen okból megsértené a neki bérelt helyiségek bérlő általi használatának feltételeit (17. cikk).

Másrészt a bérbeadónak beleegyezését kell adnia a bérlőhöz, hogy ez utóbbi képviselje magát a hivatalos testületekben, engedélyeket kapva a dekorációs vagy javítási munkákhoz, biztosítva, hogy ezek a munkák ne károsítsák az ingatlan épületszerkezetét. Ugyanakkor a 19. cikk arra kötelezi a bérlőt, hogy időben fizesse ki a bérleti díjat, és lehetővé teszi a bérbeadó számára, hogy a szerződés végén készpénzt utaljon be a bérlőtől az ingatlan javításának garanciájaként (20. cikk). Ezenkívül a 21. cikk előírja, hogy a bérlő köteles a bérelt ingatlant ugyanolyan állapotban visszaküldeni, amelyben eredetileg megkapta, a természetes fizikai értékcsökkenés kivételével, ugyanakkor a 22. cikknek megfelelően valamennyi előírt díj és illeték megfizetésével.

Ugyanakkor a 23. cikk figyelmezteti a bérlőt minden olyan fejlesztés bevezetésére, amelyet a bérelt helyiségből való távozása során hozott létre, kivéve, ha mindkét fél másként állapodik meg. Ezenkívül a 24. cikk figyelmezteti a bérlőt a bérelt helyiségek valakire történő átruházásának vagy bérbeadásának ellenében, kivéve, ha a bérbeadó írásbeli engedélyt kapott. Másrészről, a 25. cikk meghatározza azokat az eseteket, amikor a bérlőnek jogosultnak kell lennie a bérelt ingatlan elhagyására a bérleti szerződés lejárta előtt, például a figyelmeztetés kézhezvétele utáni fizetésképtelenség esetén, vagy a bérelt helyiség bérbeadása az ingatlan tulajdonosának ismerete nélkül, vagy a bérelt helyiségek használata jogellenes célokra, vagy a közrendet és a társadalmi etikát sértő módon történő felhasználásra, vagy ha a bérlő elhagyja a bérleti szerződést Ez a helyiség üzleti céljaira történik, anélkül, hogy benne telepedne le, vagy ha a bérelt ingatlan megsemmisítéshez közeli állapotban van, vagy ha a bérlő nem tartja be a törvényben előírt feltételeket, vagy ha az emirátus építészeti fejlesztése megköveteli a bérelt ingatlan megsemmisítését.

A fentiekre figyelmeztetést közjegyzőn vagy ajánlott levélben kell elküldeni. Ezenkívül a tulajdonos felszólíthat egy ingatlanszakasz felszabadítását a bérleti szerződés végén, ha az épület bontására vagy újjáépítésére van szükség, vagy ha a bérelt helyiségeket javítani kell, vagy ha a bérbeadó ki akarja használni a bérelhető ingatlanokat, vagy átruházza azt valakinek a közeli hozzátartozóik. Ebben az esetben a bérbeadónak a fentebb megadottakkal összhangban legalább 12 hónappal a bérelt helyiségből való tervezett távozás időpontja előtt értesítenie kell a bérlőt a helyiségek szabadon bocsátásának okairól.

Ha az említett bizottság felhatalmazta a bérbeadót a bérelt ingatlan javítására, amelyet saját vagy közvetlen családjának igényeire szándékozik felhasználni, akkor a bérbeadónak nincs joga bérbe adni ezt az ingatlanot harmadik fél számára, és ezt csak egy kétéves időszak, ha ez lakhat, és egy hároméves időszak, ha az ingatlant más célokra használják, a javítási munkák megerősítésének pillanatától kezdve, és hacsak a felhatalmazott bizottság másképp nem határoz. A fent említett eseteken kívül a bérlő a bizottsághoz kérheti döntését a felmerült veszteségek megtérítésére.

Másrészt a 27. cikk előírja, hogy a bérleti szerződést nem lehet a bérbeadó vagy a bérlő halála miatt megszüntetni, és a bérleti szerződést az átruházottakkal kell folytatni. Ha a bérlő utódjai ragaszkodnak a bérleti szerződés megszüntetéséhez, a szerződés harminc nappal azután felmondható, hogy tőlük írásbeli értesítést kaptak a bérbeadónak vagy a szerződés végén, attól függően, hogy melyik időpont közelebbi.

A 28. szakasz előírja, hogy a bérlőnek nem szabad semmiféle károkat okoznia az ingatlan tulajdonjogának másik tulajdonosra történő átruházásakor, feltéve, hogy a bérlet időpontját annak a korábbi tulajdonosnak kell rögzíteni, aki ingatlanát másik tulajdonosnak adta el.

Ugyanakkor a (módosított) 29. cikk biztosítja a bérlőnek a jogot arra, hogy visszatérjen ugyanahhoz a lakóegységhez abban az esetben, ha a bérbeadó új bérleti ár megállapítása után jelentős javítást és teljes rekonstrukciót vagy rendes javítást hajtott végre a bérelt házban. Ezért a bérlőnek elsőbbségi joggal kell rendelkeznie ugyanazon ingatlan bérlésére, feltéve, hogy harminc napon belül megerősíti azt a kívánságát, hogy bérbe adja ezt az ingatlant, miután a bérbeadó értesítést kapott az ingatlanról.

Ezenkívül a 30. cikk megvédi a bérlőt a bérleti szerződés lemondásától, ha a főbérlő által megkötött szerződést a bérbeadó megerősítette. És a 31. cikk arra kötelezi a bérlőt, hogy állapítsa meg a bérleti díj költségeit, még akkor is, ha a bérbeadó pert indít az ingatlan felszabadítása érdekében a teljes követelés időtartama alatt, amíg bírósági végzés meg nem születik.

A 32. cikk lehetővé teszi mindkét Fél számára, hogy megállapodjanak a választottbíráskodásban, és felhatalmazza az illetékes bizottságot, hogy minden belső határozatot hozzon a mindkét fél jogainak helyreállításáról, amíg a választottbírósági úton végleges határozat meg nem születik. Ezenkívül a 33. cikk felhatalmazza az illetékes bizottságot, hogy bármelyik fél kérésére választottbírókat kinevezhessen, mivel számuknak egyenlőnek kell lennie az előzetesen megállapodott összeggel vagy ki kell egészítenie azt. Ezenkívül a 34. cikk megtiltja a bérbeadónak az ingatlan közüzemének leválasztását vagy a bérlők hozzáférés korlátozását. Ebben az esetben a bérlő panaszt nyújthat be a rendőrséghez vagy az illetékes bizottsághoz, miközben a 35. cikk meghatározza, hogy a bizottságon keresztül hogyan kell végrehajtani az ingatlan-felszabadítási határozatokat, amelynek határozatai megerősítése és végrehajtása érdekében kérelmet kell benyújtania a dubai rendészeti osztályhoz.

Valójában ez a kibővített törvény tisztázta a dubai bérleti viszonyokkal kapcsolatos számos álláspontot, és teljes mértékben előírta a bérlői viszony kialakításának módját a bérbeadó és a bérlő között, valamint a bérleti díjak, a felek jogainak és kötelezettségeinek meghatározására szolgáló módszereket. És annak ellenére, hogy a törvény előírja, hogy "a szerződést a szerződést megkötő felek közötti kapcsolatnak kell tekinteni", ez a törvény beavatkozik a felek jogainak védelmébe, hogy a másik fél nem használja ki őket.

Következésképpen az ingatlantulajdonos nem tudja bizonyítani az ingatlanával szembeni arroganciáját, egyoldalúan felmondhatja a bérleti szerződést, megváltoztathatja a bérleti időszakot és annak értékét, és a bérlőt bármikor ki tudja állítani a neki megfelelő módon. Ezért adták ki ezt a módosított törvényt a lízingkapcsolatok stabilizálása és az összes fél igazságszolgáltatás erõfeszítése érdekében, a fentiekben bejelentett pártatlan szabályok megállapítása révén, a bérleti kapcsolatok szabályozása céljából, hogy minden fél békében és biztonságban élhessen, és ahol mindegyik A pártok részéről jogom lenne egy boldog tartózkodásra ebben a emirátusban, amely az uralkodó, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum bölcs irányítása alatt virágzik, aki kiadta ezt a törvényt és annak módosításait. Reméljük, hogy hasonló törvények fognak megjelenni az összes többi UAE-emirátusban is, így mindenki élvezheti tartózkodását ebben a vendégszerető és biztonságos országban.