Az a tény, hogy a nők valószínűleg nem lesznek képesek megérteni a férfiakat, az erősebb nem minden tagját ismeri. Viszont minden nő fiatalonként megérti, hogy a férfiak a Naprendszer egyik bolygójának lakói, de a Földnek természetesen nem, tehát irreális a közös nyelv megtalálása velük. És mégis, párban eltávoznak, családi fészket készítenek és szaporodnak. De hogy van a kölcsönös megértés? Hol van a szerelem? És hol vannak az érzelmek?
A „Savage” színész alkotói vállalták az örök témák megvitatását, és talán sok magyarázatot sikerült megtalálniuk, de természetesen nem mindegyiket ... Bár nagyon érdekes volt. A "Savage" darabot a dubai Madinat Színház színpadán tartották télen, mesés karácsonynapokon. Valójában, ha nem, karácsony előestéjén, akkor komolyan beszélhet a szerelemről és a megértésről. Ezúttal az Elshan Mammadov és a Csillagok kupola csoport "Független Színházi Projekt" úgy döntött, hogy minden nézőt egy interaktív "egyszemélyes show" -ba vonzza, amelynek sztárja a korábbi produkciók, valamint a "Sasha + Masha" és a "Sasha + Masha" sorozat híres emirátus közönsége volt. Voronin "színész, George Dronov.
Arról, hogy mi több, mint két órán át egyedül a közönség figyelme, ahol manapság jó rendezők élnek, és hogy milyen szűk volt a színészi szakma felé vezető út, akkor az előadás megkezdése előtt beszélgettünk George-val.
Jó estét, George. Ismét örömmel üdvözöljük Dubajban, a Madinat Jumeirah Színház színpadán. Ma az egész előadást egyedül kell játszania, anélkül, hogy minden tekintetben ragyogó partnerekkel lenne körülvéve. Milyen érzéseid vannak?
Tudod, még örülök annak is, hogy utoljára, amikor a Moulin Rouge Kórház előadásával érkeztünk Dubajba, partnereim többnyire beszélt a magazinod interjújában. Mert először is, hosszú ideje nem voltak ilyen komoly előadásaik. És Lucy Artemyeva nem volt, és Tanya Dogileva. És másodszor, csodálatos, hogy lehetőséget kaptak arra, hogy Önnel kapcsolatba lépjenek, nemcsak mint a helyi sajtó képviselői, hanem a közönségük is.
Az utolsó előadás kezdete előtt megjegyezte, hogy ez volt a második dubai turné látogatása, és azt mondta, hogy ezeknek a túráknak az érzései kissé eltérnek, mint a Boeing Boeing előadás után. Kérem, mondja meg, milyen érzelmekkel hagyta el másodszor az Egyesült Arab Emírségeket, és jött hozzánk újra a "Savage" produkcióval?
A két itt játszott előadás után minden felelősségteljesen elmondhatom neked, hogy nagyon kellemes kapcsolatba lépni azokkal az emberekkel, akik professzionálisan részt vesznek a színházban, bár ezt a közelmúltban kezdték csinálni. A Stars Dome társaságot értem - a túra szervezője. Mivel amikor ide érkeztünk és láttuk a "Moulin Rouge Kórház" látványát, teljes érzés volt, hogy nem hagytuk el Moszkvát, és otthon voltunk.
Ami a közelgő előadást illeti, ezt elmondom neked. Ez egy szokatlan előadás. Valójában, még a műsorban is azt írják, hogy ez nem egyszemélyes, hanem „egyszemélyes show” (egyszemélyes show - kb. Szerk.). Egyébként számomra ez a meghatározás nem teljesen világos. Nem, természetesen a kifejezés fordítása nagyon világos. Éppen akkor, amikor a rendezővel együtt dolgoztunk, amikor ezt az előadást építettük, még mindig egyszemélyes show-t készítettünk, amelyet a közönség meglehetősen élénk reakciójára terveztek. Mert nincs „negyedik fal”, és az előadás szerkezete interaktív. Hősöm állandóan a hallban ülő közönséghez szólít. Hogyan reagál a helyi közönség erre, amelyet a színházi produkciók és még inkább az ilyen újítások még nem különösebben rontanak el? Nem tudom. De figyelni fogom. Megpróbálom.
Örülök, hogy itt dolgozhatok, a színház falai annyira otthonosak lettek. Igen, már melegszik. Kiderül, hogy majdnem olyan gyakran járunk hozzátok, mint Szentpéterváron. És egyébként meglepő, hogy ez nem Szaratov, nem Szamara, nem Tver, nem Penza, hanem Dubai.
Kérem, mondja el, hogyan sikerült már a kezdetektől elfogadni ezt a kalandot - egyedül játszani?
Nem sikerült, mert ha egy rendező vagy producer előadja egyszemélyes műsor eljátszását, azt hiszem, valószínűtlen, hogy bármely színész visszautasítja. És beleegyeztem. De a fő szerencsejáték az volt, hogy a lehető leghamarabb megállapodjak. Tudod, hogy a televíziós vetélkedőkön válaszol, ha gyorsabban nyomja meg a gombot. Tehát én is először egyetértettem, majd elkezdtem gondolkodni. Először Litvániába mentünk, és néztem, ahogy a rendező a Savage-t játszik, amelyet magának vet fel. Igaz, akkor még két színészt mutatott be a játékba, és most három együtt játszanak. Ezt az előadást Lengyelországban mutatták be két színészvel. Szeretnénk azonban egy sor színészt is bevonni ebbe az előadásba, azaz nem én voltam az egyetlen, aki ezt játszotta. Úttörővé kellett válnom, majd még néhány embernek be kellett írnia ezt a rajzot, hogy turnézni tudjak. De bár nem kezdtek senkit bemutatni, és ez nem volt a szeszélyem. Amikor néztem Denise „Savage” játékát, arra gondoltam: „Igen, ostobaság, mit kell játszani?” Aztán a próbákon már rájöttem, hogy a látszólagos könnyedség és egyszerűség mögött olyan bonyolult rajz található, hogy csak az első cselekedetet kb. Két hétig adaptáltuk az orosz nyelvre (lefordítva és litvánból átírva). Ma a játék már kész formájában 65 oldal szöveget mondom.
Hogyan lehet megtanulni egy ilyen mennyiségű szöveget? Ez nem egy film, ahol meg lehet ismételni a szöveget a következő epizód felvétele előtt?
Nézd, ez az én "pontszámom". Itt vannak a marginális megjegyzések, megjegyzések ... Ez a szöveg. Amikor az első fellépés háromhetes próbája történt, és Litvániából visszatértem, két napig nem mentem sehova. Ez volt az én információim túlcsordulása. És hosszú ideje meg is tettük a második fellépést. És az egész liszt a premierig tartott. Mert amint a néző megjelent, én vagyok a közvetlen ellenzőm a teremben, akihez állandóan fordulok és felteszem ezeket a kérdéseket, mihelyt megjelennek ezek a férfiak és nők, akik családot alkotnak, mert az előadás fő témája a férfiak és a nők közötti kapcsolat, hogyan csak élénk reakció jelentkezett, és az emberek elkezdték felismerni magukat, minden a helyére esett. Mert nagyon nehéz nagyon nehéz dolgozni egy olyan tehetséges rendezővel és színésznél, mint például Denis Kazlauskas. Végül is azt akarom, hogy ne csak illeszkedjek, jobban akarok lenni, de nem azonnal sikerrel jár. Csak a közönséggel megy minden simán.
Őszintén mondom, sokkal kevésbé fáradt vagyok a „Savage” című játékból, mint a „Boeing Boeing” című műből. Bár egyedül vagyok itt a színpadon, de sokan vannak Boeingben. Mindez azért, mert erős energiacsere zajlik a közönséggel. Ha pontosan és helyesen csinálok valamit, akkor a közönség visszatért nevetés formájában, mint munkám értékelése, és kölcsönös érzelmi és energia táplálékot kapunk. Nem tudom, hogyan fog kinézni itt minden, de remélem, hogy a közönség elsősorban oroszul beszél, és számomra az előadás érthető lesz számára. Bár természetesen vannak árnyalatok. Például itt egy forró ország, és valószínűleg a nők nem melegítik hideg lábaikat férjük körül. Nem tény. Itt forró országot és mindenütt klímaberendezéseket telepítenek, ahonnan olykor még többet megfagy, mintha csak hideg éghajlatban lenne ...
Igen? Tehát minden világos lesz (nevet). Hogy őszinte legyek, leginkább attól tartottam, hogy forró éghajlatban az emberek nem fagyasztják meg a lábaikat. És így ... Tehát minden rendben! Tehát közös nyelvet fogunk találni a közönséggel.
George, 1988-ban középiskolát végzett, azonnal tudta, hogy színész lesz, és egy speciális egyetemre lép?
Ha tudnám, hogy két intézet elvégzése után végül színész leszek, akkor talán kevésbé ugrálnék a fákról gyermekkorban, vigyáznék az arcomra és kevesebb hokit játszanék, miközben elviszem a korongot ... az arcomat is. Valószínűleg megpróbálom megmenteni őt a színpadon és a filmekben való játék érdekében ... De tudod, ahogy mondják: "Tudnám a nevezési lehetőséget, Szocsiban élnék." Általában véve a kreativitás, a művészet felé vezető útomat (nem konkrétan a színészi témáról beszélek) vezettem be. Nem tudtam róla.
Tudomásunk szerint ön profi rendező is?
Igen, én is rendező vagyok. Néha úgy tűnik, hogy valaki megvéd engem a fentről. Miközben valamit jól csinálok, és nem vagyok mérges, hogy akiknek a karácsonyát ma Dubaiban együtt ünnepeljük, alapvetően megment. Nagyon szerencsés vagyok az emberek életében. Mindenesetre mindeddig szerencsés volt azoknak az embereknek, akik a megfelelő időben találkoztak velem, amikor sorsos döntéseket kellett hozni. Ezekben a pillanatokban volt egy személy, aki a helyes irányba mutatott és segített a helyes választásban. Leggyakrabban ez a választás helyes volt, bár számomra nagyon spontán módon és váratlanul történt minden.
Mivel megemlítette a karácsonyt, kérlek, mondja el nekem, hogyan sikerült elrepülni karácsony estéjén, hogy meglátogassa Dubaiját, mert a karácsony hagyományosan családi ünnep?
Megismerve ezeket a túrákat, egész házam van
a gyerekek azt mondták: "Igen, mindenképpen menned kell. Különösen a karácsony estéjén! Különösen Dubaiban." És örömmel mentem. Végül is szeretettel hoztam egy játékot, amely a szerelemről, a kölcsönös megértésről és a kölcsönös tiszteletről szól. A színdarab csak azt mondja, hogy miért és miért szeretjük egymást, mert annyira különbözőek vagyunk. És abból a tényből, hogy annyira különböznek egymástól, pontosan ez a helyzet, amikor a negatív töltésű pólusok vonzódnak egymáshoz. Mint a fizikában. Csodálatos, hogy a férfiak soha nem fogják megérteni a nőket a végéig. És hagyja, hogy minden ember rejtély legyen a nők számára, sőt még valahol is söpredék, de még mindig szeretett.
Egyszer filmesen vett részt nagyon híres orosz rendezőkkel. Kényszerítették-e a rendező útjának megválasztására?
Hogy őszinte legyek, a specialitásaim a színházi tömeges előadások rendezése. Ez kissé különbözik attól, amit rendezőink a színházban, a moziban vagy a televízióban csinálnak. A rendezés a hagyományos értelemben.
De ismét hálás vagyok a tanáraimnak, akik felfedeztek engem a képzés során. Tanárom egyszer Knebbe mellett tanult, a moszkvai művészeti színházban dolgozott. Tehát véletlenszerűen befejeztem a pályáját, és sikeresen befejeztem a Kulturális Intézetet.
Még akkor is jól megértettem, hogy a rendezés a korhoz kapcsolódó szakma. Végül is, mit csinál a rendező? A gondolatot alakítja. Úgy gondolom, hogy az iskolában nem álmodtam erről a szakmáról. Mindez velem történt a folyamat során. Tanulmányaimmal párhuzamosan amatőr színházban játszottam, amelyet az intézetben szereztem. És ott rájöttem, hogy amíg tapasztalatokat nem szerezek, inkább színész leszek. Ezért számomra a színészi út második szakmává vált.
A színészmester elkezdése után gyorsan rájöttem, hogy ez nagyon érdekes számomra. És már szinte már rendezői diplomámmal volt a zsebemben, először Nikita Szergejevics Mikhalkovgal találkoztam, aki két filmben szerepelt. Amikor a Szibériai Borbélyban játszottunk, úgy éreztem, mennyire jól van, amikor olyan csodálatos filmek jönnek ki olyan rendezők tolla alatt, mint Nikita Szergejevics. Nikita Mikhalkov olyan személy, akinek munkájában nincs személyes határa. Nincs szétválasztása, számít az, hogy ez a színész fiatal vagy fiatal, elismert vagy sem. Ha valaki tökéletesen elvégzi a munkáját, és nyitott a kreativitásra, akkor egyenlő alapon fog kommunikálni veled. Rendezőként nagyon tapintatosan tudja, hogyan kell ragaszkodni a sajátjához; mindig meg fog találni valami módot az ember megalázása nélkül annak elérésére, hogy megteszi azt, ami a keretben szükséges. Sőt, végül meg is fogja tenni, hogy ez a közös kreativitás ténye legyen. Számomra ez egy kinyilatkoztatás volt. Ezt követően elhagytam magamnak minden olyan beszélgetést, amely a kreatív emberekről szól, arról, hogyan néznek ki oldalról, és milyen benyomást hagynak magukról a fény vagy a "sárga sajtó" oldalán. Az az igazság, hogy az ember mindent elhagy, és belemerül a munkába, így csak élvezni kell, figyelve munkáját és személyiségét.
Mert nincs több olyan ember, mint Nikita Szergejevics Mikhalkov, és nincs olyan film, mint ő. Ezért ennek a személynek mindent megbocsáthat. Személy szerint én, szorosan együttműködve vele, mindig megvédem Nikita Szergejevicset, még akkor is, ha valamiféle kreatív visszaesése lesz, mert biztosan tudom, hogy nagyon sokáig ment e visszaeséshez is. És ha hiba történt, az azt jelenti, hogy nem fejezte be valamit, vagy nem is tervezte előre, de nagyon hosszú utat tett előtte. És ha tudnád, hogy például a "Szibériai fodrász" filmet könyörtelenül vágták le, mert az ahhoz tartozó producer jogok a francia társasághoz tartoznak. A film teljes időtartamának, ha az összes anyagot felvesszük, körülbelül 6 óra kellett volna. Hatalmas számú párhuzamos vonal van, amelyek feltárják a különféle társadalmi osztályok kapcsolatát.
Feltételezhetjük, hogy a közönség előtt megjelent végleges változatban az anyag felét dobták ki, és csak „hal” maradt. Ezért, amikor sok néző azt mondja, hogy ez egyfajta "orosz népszerű" lett, akkor nekik igaza van, mert a filmet úgy vágták és vágták, hogy megfeleljen az Oscar-formátumnak. Mellesleg, Nikita Szergejevics filmje után az amerikai filmművészek elkezdték fontolóra venni a három órás filmek lehetőségeit, és a Gyűrűk Lordja, amely három Oscar-díjat kapott, három részből állt. De ha Nikita Szergejevics akkoriban tudott erről, akkor a film valószínűleg nem csökkent. Ha nézőink láthatnák a „szibériai fodrász” összes monumentalitását, akkor nem beszélne egyetlen „orosz népszerű kocsmáról”. De ami a legfontosabb, mindez az.
Egy másik híres rendező, Timur Bekmambetov, először két reklámban, majd a filmben szerepeltem. Egy hirdetés nem jelent meg a képernyőn. Nagyon sajnálom. Khlestakov nevű reklám volt a Paris Match magazin számára. Khlestakovot játszottam benne, aki az N városba jön, mindenkit köszönt, azt mondja, hogy ismeri Patricia Kaas-ot és Gorbacsovot, aztán búcsút mond Gorodnichy-nek, és amikor átölelnek, eldobja ezt a magazinot. És amikor Khlestakov távozik, Gorodnychik felvet egy magazint, és azt mondja: "Olvassa el a párizsi mérkőzést, uraim." De sajnos 1998 nem teljesített. És a videót nagyon Gogol stílusban készítették, annyira történelmi volt. És ha kijött volna, ki tudja, talán máshol játszottam volna Khlestakovot. De várj. Miközben elfogadható fizikai formában vagyok ahhoz, hogy ezt a szerepet játszhassam. És a BoeingBoeing teljesítménye ezt bizonyítja.
Visszatérve a "Savage" című játékhoz, kérlek, mondja el, hoz valamit magadból?
Valószínűbb, hogy nem, mint igen. Például gyakran kérdezik tőlem, hozok-e valamit magamból a Sasha + Masha vagy a Voronin tévésorozatba. Mindig nem válaszolok, nem. Mindkét sorozat a családi kapcsolatokról szól, és azt hiszem, hogy semmit sem hozhat nekik otthonról.
Jobb otthon, igaz?
Igaz, a ház jobb. Saját magam számára sokat tanultam a "Savage" -ból szakmailag. Például egy új színházi működés - egyszemélyes show. Én mint profi színész legalább megérintettem ezt a műfajt. Nagyon szeretném látni, hogyan reagál erre a dubai közönség.
Nagyon köszönöm, George. Az előadóteremre megyünk, hogy megértsük, mi az az egyszemélyes show. Örömmel várjuk új színészi és rendezői munkáját.
