A környező emberek mindig óvakodnak attól, amit nem értnek, vagy olyan dolgoktól, amelyek nem illeszkednek az univerzummal kapcsolatos ötleteikhez. Az emberi pletykák nagyon gyorsan felfüggeszti a címkéket - „elefántcsont toronyban él” (olvass: teljesen elválasztva a valóságtól), „kastélyokat épít a homokba” (olvassa: szenteli magát csőprojektekhez) és így tovább és így tovább. És ha egy ember egész tudatos élete során szakmailag foglalkozik festménnyel, és hirtelen, ecset, festék és vászon gyűjtésével bezárja a műhelyt egy kulccsal, és sokkal bizonytalanabban szenteli magát, mint minden, ami korábban volt ... Arthur Kirillov a mi korunkban egyedülálló tehetség és egyedülálló szakma tulajdonosa. A homok animáció vagy a Sand Art műfajában dolgozik, ha angolul. Az Egyesült Arab Emírségekben Arthur az ország megalapításának 38. évfordulója előestéjén volt a DXB Production meghívására, amely valóban azt akarta bemutatni, hogy ő munkája olyan embereknek van, akiket a sivatag hozott fel, és akiknek az örök homok nemcsak élési hely. Az Emirátusok számára a sivatag egész élet, születésétől halálig. Ez több, mint az éghajlati övezet és a földrajzi elhelyezkedés. De vissza a művészhez.
Szerencsések vagyunk, hogy találkoztunk Arthur Kirillov-lal, és miután beszélgettem vele, az volt az a benyomásom, hogy még mindig nincs ideje mindent feltenni.
Idézet a szerző weboldalának oldaláról Arthur Kirillov:
"Homokművészet - egyedülálló művészet. A művész homokkal fest egy speciális asztal üvegfelületére, alulról kiemelve. Videokamera és egy kivetítő felhasználásával cselekedeteit a képernyőre továbbítja. Az egyedi remekműveket a mester kezével készítik, és a közönség előtt helyettesítik egymást" ...
Bárcsak így lenne. Annak érdekében, hogy megfeleljen ennek a jelenségnek az interneten, videókon, vagy szerencsére egy élő előadásban, pontosan találkozik az ART-vel ... "
Arthur, hogyan, mikor és miért vettél részt olyan művészeti formában, mint a Sand Art?
Tudod, kifejezetten létrehoztam egy weboldalt, amelyet manapság a világ legjobbjaként elismertek ebben a művészeti formában, hogy az emberek, akik először találkoznak homok animációval, megismerjék az összes alapvető információt - honnan származik a Sand Art, ki a világon ezt csinálja, és válaszokat kap sok más kérdésre. Valójában az 1990-es évekig szabadúszó művész voltam, festéssel foglalkoztam, valamiféle tervezői megrendelésként, projektként dolgoztam. És aztán valahogy nagyon élesen, és nem is tudom, miért, minden megállt. Néhány napon belül összegyűjtöttem az összes anyagot és elhagytam a műhelyt. Tizenöt év telt el azóta, amelynek során nem tettem semmit a művészettel kapcsolatban. Bohóc voltam, saját vállalkozásom volt, kitaláltam, szerveztem és tartottam műhelyt nem szabványos termékek üvegből, fémből és műanyagból történő előállítására. Nem a művészet, hanem a reklám és a promóciós események szintjén. Aztán világszerte kalandvállalatnál dolgoztam. Nos, és még sok más. És az utolsó munkahelyem - a rendezvényszervező cég értékesítési részlegét vezettem. De valahogy az irodánk révén a partnerek elhoztak valakit, aki homokos animációval foglalkozott, és üveglapja néhány napig az irodánkban maradt. E néhány nap alatt reggelig dolgoztam, és egy héttel később kiléptem. Egy héttel később béreltem egy műhelyt, elkészítettem a saját asztalomat és elkezdtem homokkal dolgozni. Biztos voltam benne, hogy minden munkám a 90-es években véget ért, de kiderült, hogy egyszerűen egy bizonyos időre elhalasztotta, és nekem szerencsére visszatért. A mai munkámban talán találtam és találtam valamit, ami hiányzott a hagyományos művészetből.
Miért nincs olyan sok ember a világon, akik homok animációval foglalkoznak?
Nagyon sok művész van a világon, de az, hogy csak homok animációval foglalkozzon, nem csupán művész. Ehhez a műfajhoz egy embernek sok mindent össze kell vonnia. Képes rajzolni? Igen, de ez nem a lényeg. Bár minél tovább, annál jobban megértem, hogy hiányzik sok rajzkészség. Ma a legkeresettebb könyvek az anatómiai atlaszok. Ezek közül egy kézmozdulattal megvizsgálom a kezek helyes helyzetét. Ha nem tudom, hogy a kéz miként fekszik helyesen, akkor a homokban biztosan nem fogom megmutatni. Mert homokképet kell ábrázolnom, mindössze két kezem mozgatásával. Ezért beszélek egy olyan tulajdonságok egy egész komplexumáról, amelynek az emberben kell lennie.
Eleinte igazán nem értettem, hogy miért olyan kevés művész, mint én. Akkor megértettem. Az első dolog, ami fontos, a műszaki művész, aki jól ismeri a rajztechnikákat, és nagy vágya van arra, hogy tovább tanulmányozza vállalkozását. Például sokan azt mondják nekem: "Olyan jó a kezed." Természetesen, figyelembe véve, hogy évek óta reggeltől estig rajzoltam és tanulmányoztam ezeket a kezeket. De érdekes számomra, bár még mindig nem tudok sokat. Másodszor, a homok animáció nem képeket tartalmaz, ezek bizonyos állapotok, amelyek helyettesítik egymást. És ez irányító, és ábrázolva. Nem úgy, mint egy filmben vagy filmkészítéskor, de ilyen animált irányban. Ez az alapvető különbség a Sand Art és a klasszikus animáció között - a mozgás megmutathatatlansága. Megváltoztathatom az egyes képekben megjelenő állapotot. A következő képen, amelyet diavetítésként cserélnek ki, teljesen más állapot lesz. Vezettem rájuk a közönséget.
És a harmadik elem az élő előadások. Szakterületük: Vagyis az ember előállhat valami elegánsval, és tökéletesen rajzolhatja azt, de amikor kimensz a hallba, a közönség előtt állsz, és megérted, hogy sok szem most rád néz, akkor teljes mértékben kinyílnod kell. Mögötted nincs semmi, ön előtt semmi, csak egy üveg asztal és egy maroknyi homok. Zene hangzik, és megérted, hogy a közönség várja a show-t. Az animátornak itt nincs joga hibázni. Az ilyen élő előadásokhoz elég bátor embernek kell lennie.
Mondja el, Cyril, igaz, hogy december 2-án Abu Dhabi közönségével beszéltél az ország első elnökének, Sheikh Zayednek, hogy a közönség szótlan?
Nem tudom, hogy a sheik valóban olyan hasonlít-e nekem, de az emberek azt mondják, igen. Kezdetben nem vállaltam magamnak Sheikh Zayed rajzolását, hogy a portré hasonlóság legyen. Noha a témát tanulmányoztam, nagy tisztelettel ragaszkodtam ehhez a személyhez. Valójában ezt megelőzően még azt sem tudtam, hogy milyen ember ő, és mit tett az országának és népének. De ha sikerül, akkor örülök ennek.
Cyril, milyen homokot használ a munkájában? Szüksége van-e egy adott minőségű vagy típusú homokra?
Nagyon egyedi. Személy szerint folyami homokkal dolgozom. Van egy jó és engedelmes, ha helyesen beszélek vele. Sand - életben van. Más művészek maguknak választanak más fajtákat. Sokat utazom a világ körül, és mindent megpróbálom követni, ami a homok animáció területén jelenik meg. És bármennyire is szánalmasnak hangzik - keresek társaimat. Sajnos ezek még nem érhetők el. Először is, az új művészek nem hajlandóak belemenni az ilyen típusú kreativitásba, a fentiekben említett okok miatt. Másodszor, azokat, akik megjelennek, kezdetben úgy állítják össze, hogy minden prezentáción és rendezvényen pénzt szerezzenek. Sőt, ez a tendencia nemcsak hazánkban, de külföldön is kialakult. Senki sem akarja a Sand Art-ot komolyan művészetként kezelni, ezáltal csökkenti a rudat saját maguk számára.
Idézet a szerző weboldalának oldaláról Arthur Kirillov:
"A homok majdnem víz, ezúttal folyik, különféle formákat ölt (nem mindig várható el) ... Ez a saját természete és ez az, ami elbűvöli. Nem tudja erőltetni. Csak szeretni tudja, elfogadhatja azt, aki ő, segíts hogy bemutassa magát, feltárja a természeti tulajdonságait és a viszonosság reményét ... egy kapcsolatra .... És akkor ő maga is megkezdi párbeszédet veled a művészetről. Ez a SAND ART. "
Talán itt bizonyos szerepet játszik az emberi pszichológia? Általános, hogy a művész megőrzi munkáját. És hogyan lehet megmenteni a munkát az áramló homoktól? Végül is a homok animáció az a másodperc, amelyen minden kép él ...
Számomra a mozgás fontos. Például a díj másodlagos számomra. Nem mintha nincs szükségem pénzre, nem. Csak annyit jelent, hogy állandóan új feladatokat állítok magam elé, kihívást jelent. És azokat, amelyek érdekelnek nekem. Ha nem találom ezeket a kihívásokat, akkor megtagadom a beszédet.
Kiderül, hogy minden új nyilvános megjelenés új kihívás önmagához? Azon események közül, amelyekben már részt vettél, melyek azok a legemlékezetesebbek és a legjobbak a számodra?
A mai napig kialakult a helyzet, hogy azok az orosz és nemzetközi produkciós ügynökségek, amelyek kapcsolatba lépnek velem, a legjobb műemlékeknek tartanak engem. És habozás nélkül olyan feladatokat vetnek fel számomra, amelyekre néha nem tudom, hogyan kell megközelíteni. És nyugodtan várják az eredményeket. Ezért minden új előadás igen, kihívás.
Az emlékezetes eseményekről nagyon sok volt. De itt most valamelyikük valamilyen okból történt velem. Előadtam egy privát estén. A meghívott közönség nagyon híres, elbűvölő volt, ahogy most mondják. És egyébként a szervezők, akik meghívtak, azt mondták, ki lesz pontosan a vendégek között. Erre azt válaszoltam, hogy általában nem vagyok pártban, és a nyilvánosság nem olyan érdekes. Inkább hajlamosak vagyok a filozófiai gondolkodásra. De az igazság az, hogy a este esti zeneszerzést "Glamour" -nak hívták.
Már hozzászoktam ahhoz, hogy a beszédeim során az emberek elvesznek az időben és a térben, és hogy valamiféle újraindításuk van. Sőt, nem számít, ha tucatnyi emberrel vagy sok ezer közönséggel beszélek. Igen, még a kiállítások alatt is általában nem nagyon jól képzett fotósokat vagy operatőröket vezetek, akik belekarolnak a karba és zavarják a munkámat. Aztán hirtelen észrevettem, hogy a beszéd közepén egy kb. Hétéves kislány közel állt az asztalhoz. De azt kell mondanom, hogy az asztalom elég magas, és valószínűleg néhány vendég még észrevette, hogy a színpadra lépett, mivel minden figyelmet általában a képernyőre irányítanak. És ez a kislány ujjával elkezdett rajzolni valamit a homokba az asztalom sarkában. Még egy pillanatra meg is fagytam. Mert rájöttem, hogy valószínűleg ebben a pillanatban valami legfontosabb történik, ami sokkal fontosabb és értékesebb, mint az összes beszédem, az egész párt és a vendégek. És nem számít, mi történik, nem tudok semmit mondani ennek az embernek, sőt ennél is kevésbé, hogy elvonjam őt az asztalról. Szóval vele együtt a végén, és véglegesítettük.
Mellesleg, mivel már említette a ragyogást, mit jelent ez a szó véleménye szerint?
Fordítva kelta glamourról - ez "varázslat". És véleményem szerint ez a szó nagyon alkalmas nekünk, modern embereknek. Pontosan tudom, hogy mit jelent. A Glamour cukorkacsomagoló. Ez a burkolólap bármit elad. És sajnos a legtöbb esetben az embereket nem érdekli, mi van az édességek csomagolása alatt. Ugyanakkor egy igazán jó és ízletes "édességet" és a teljes szarhát is el lehet rejteni egy cukorkacsomagolás alatt. De manapság a legfontosabb az édességek csomagolása. Ez csillogás.
Mennyire gondosan választja ki a zenei alkotóelemet minden új műsorhoz?
Nagyon óvatosan választom a zenét, mert a zenei kíséret negyven százalékos siker. Leggyakrabban ez egy klasszikus, de bármi lehet. Nagyon jó, a Sand Art mellett "modern klasszikusnak" hangzik, új hangszerekkel, néhány elektronikus hangszerrel. Még soha nem szerettem a zenét, de új munkám rabjavá vált, és a számítógépem majdnem 80% -kal tele van rajta.
Idézet a szerző weboldalának oldaláról Arthur Kirillov:
"A homok élő anyag, mozgó és nem állandó, és ez a bölcsessége és filozófiája. A homok megtanította, hogy időben eltérően kezelje. Elmondta nekem, hogy minden ugyanolyan rövid életű, csak az a kérdés, hogy mit mérünk ... Művészet teremt egy embert. És ha teremt egy tehetséges alkotó, hatalmában áll műalkotásokat létrehozni, nem számít, mit csinál. Ebben a tekintetben a homokbemutató egyik kezében valódi művészet lehet, másokban technikák halmaza. "
De nincs érzés, hogy itt lehetséges lenne egy kicsit kinyújtani, hanem jobb, ha talál egy zseniális zeneszerzőt, aki mindent átadhat, ahogy kellene a zenéjében?
Ez az érzés minden alkalommal felmerül, amikor felkészülök egy új programra. Mindig úgy gondolom, hogy ez a vagy a kompozíció nem fedezi teljesen a témát. Általában nem kell, hogy egy dallamot felvegyek és dolgozzak rajta. Mindig magának kell kevernie a hangot. Gyakran előfordul, hogy a teljes vizuális elem készen áll, és leteszi a zenét. Például Abu Dhabi-beszédemben négy különféle zenei kompozíciót használtam. És az elmúlt új év előtt mindent megpróbáltam, és hirtelen az előadás előtt Cchaikovsky és Grieg zenéjét szimfonikus hangon vettem fel. Olyan jó történt. Nagyon gyakran filmfilmeket készítek. Érdekes velük dolgozni. Az új Jaguar autó orosz bemutatójára hét vagy nyolc film filmeit vettem fel, ez a kompozíció mindössze 4, 5 percig tartott.
Mennyire van elfoglalva a munkaterve, és van-e idő pihenni?
Különböző módon történik. Most, véleményem szerint, az ütemterv sehol nem sűrűbb. Nincs olyan ápolt programom, mint a zenészek - készítettek egy albumot, és elmentek vele a városokba. Minden alkalommal új dolgot kell tennem. És státuszom és a munkám egyetemes elismerése ellenére, csak két évvel ezelőtt kezdtem el homokos animációt csinálni. Bár egy barátom, akivel öt éves kortól barátok vagyunk, egyszer azt mondta: "Nem számít, mit tudsz csinálni, fontos, hogy éltél." Egyetértek vele. Rendkívül fontos, hogy megértsük, mit tudsz és mit akarsz adni az embereknek a kreativitásuk révén. Milyen tapasztalata van a hátad mögött? Korábban a keleti országokban tanították a kalligráfia művészetét. Öt évig egy ember tanult, aztán tíz évig tiltották ecset és toll felvételét, és teljesen más ügyekbe - a kereskedelembe vagy bármi másba - vezetett. Aztán visszatért, és újra dolgozni kezdett. És főszabály szerint nagymesterré vált.
Nos, az utolsó kérdés. Mit gondolsz az Emirátusokról, és szerettél itt játszani?
Nem volt ideje megnézni az országot, és a legélénkebb benyomásom a helyi közönség volt. Ritkán vannak ilyen előadásaim. Természetesen megértem, hogy sokan még soha nem látták ezt, vagy nem is tudták, hogy létezik ilyen típusú művészet. De sokkban voltam. Az emberek minden mozdulatra tapsoltak, feltehettek, hogy talán csak nem lőnek a levegőben. Már az első lépésemnél, amikor elaludtam homokba, hallottam: Ó! Aztán a képernyőn megjelent a hegyek - "Wow!". A sas repült - csak egy üvöltés. Még attól is féltem folytatni. És amikor Sheikh Zayed arcképe megjelent a képernyőn, a terem felordult. Hatalmas siker volt. Szóval, tetszett itt. Mindenesetre logikus, hogy olyan országokba érkezzünk, mint például az Emirátusok. Itt megértik annak természetét és lényegét. Valószínűleg még egyszer jöttem ide.
Ezután nagyon köszönöm a találkozót és a beszélgetést. Amíg újra nem találkozunk az Egyesült Arab Emírségekben.
